HAST 的96h和雙85的1000h到底誰更硬？HAST 130℃ 85%RH 96h的實驗條件強度是要高于THB 85℃ 85%RH 的1000h的。THB和HAST實驗的加速因子均使用Hallberg-Peck(哈爾伯格—佩克)模型，借助這個公式可以推算出HAST96和雙85的強度。

       器件的應用環(huán)境條件我們?nèi)匀皇褂肁ECQ100中提到的，RHu=74%；Tu=32℃；分別帶入HAST和THB實驗條件，計算所得加速因子Af如下：

       HAST：130℃，85%RH； Af≈2484

       THB：85℃，85%RH；Af≈137

       再帶入加速因子與測試時間、使用時間對應關系式：Af=t_u/t_t，可計算出HAST 96h與雙85 對應15年(131400h)使用使用壽命所需的理論實驗時長：

       HAST：130℃，85%RH，96h； 理論實驗時長=131400/2484≈53h；AECQ100中給出的實際實驗條件為96h。

       THB：85℃，85%RH，1000h；理論實驗時長=131400/137≈960h；AECQ100中給出的實際實驗條件為1000h。

       我們從理論計算時間和實際實驗條件的關系上可以看到，若我們假定兩種實驗條件下模型的準確度是一致的，那么HAST 130℃，85%RH，實驗96h的實驗強度的確是明顯高過THB 85℃，85%RH，1000h的。

       再從實際應用層面講，兩種實驗條件濕度均為85%RH；溫度方面THB使用了更接近于汽車發(fā)動機艙溫度的85℃，而HAST實驗應用了130℃，而我們常用的環(huán)氧樹脂其Tg溫度通常在110℃~150℃之間，顯然THB的85℃余量更足，HAST的130℃更接近Tg溫度甚至有可能超過，因此HAST96更容易導致并不符合實際應用條件的分層等失效(這也許就是很多封裝廠HAST實驗后不關注分層的原因)，因此從可能導致的額外失效來講，HAST 96同樣強度高于雙85。